Naviguer l'IA dans l'art : créer des photos de référence libres de droits

Dans mes précédents articles de blog, j'ai exploré si les images générées par l'intelligence artificielle pouvaient être considérées comme de l'art et comment elles pourraient impacter les artistes en menaçant leurs emplois. Malgré mes préoccupations, je reste optimiste quant à l'art en tant que passe-temps. Cependant, il est fort probable que les images générées par l'IA supplantent certains artistes commerciaux ; bien sûr, cet impact négatif potentiel de l'IA s'étend au-delà du monde de l'art. Dans cet article, je souhaite aborder un résultat potentiellement positif de l'IA pour les artistes classiques.

Il y a toute une série de questions délicates sur lesquelles je ne veux pas m'attarder concernant les images d'IA et les droits d'auteur, en particulier concernant le fait que les images générées par l'IA pourraient potentiellement enfreindre les droits d'auteur de quelqu'un. Mais si une image générée par l'IA est suffisamment générale pour ne pas imiter le travail de quelqu'un d'autre, elle ne détient essentiellement aucun droit d'auteur et tombe dans le domaine public. Cela ouvre des possibilités intrigantes pour les artistes à la recherche de photos de référence. De nombreux artistes connaissent le défi de trouver une image utilisable sans enfreindre les droits d'auteur. Si un artiste modifie considérablement une photo trouvée, il pourrait éviter des problèmes juridiques, mais atteindre le photoréalisme tout en évitant la contrefaite est délicat.

Considérez l'utilité de l'IA pour générer des photos de référence du domaine public. Imaginez avoir besoin d'une référence pour un dessin de puma au bord d'un ruisseau. Les options incluent dessiner de mémoire, assembler diverses photos, risquer la contrefaçon en utilisant des images trouvées sur Internet, ou utiliser un générateur d'images IA comme Midjourney pour créer une référence unique, libre de droits, avec une invite comme :

"Magnifique puma, fourrure scintillante de gouttelettes, debout dans un ruisseau de montagne cristallin entouré d'une verdure luxuriante et d'un terrain accidenté, lumière du petit matin projetant des ombres douces --ar 3:2"

Voici les options de photos initiales produites par l'IA :

Si vous le faisiez vous-même, vous recevriez quatre images différentes. En le faisant 100 fois, chaque image serait légèrement différente. Vous pouvez apporter des modifications ou des variations. Ce n'est pas identique au processus créatif impliqué dans la création d'une œuvre d'art réelle, mais en termes de sélection d'une photo de référence—ce qui pourrait être aussi simple que d'effectuer une recherche Google—cette approche implique un processus créatif plus engagé. Et vous pouvez être assuré que vous n'enfreignez pas les droits d'auteur de quelqu'un d'autre car la photo est suffisamment générale pour être considérée comme légitimement du domaine public. Ensuite, si vous imprégnez votre propre style dans la pièce finale, l'art devient autant le vôtre que n'importe quelle création dérivée d'une photo de référence.

Maintenant, si vous deviez prendre la photo vous-même, par exemple en capturant un puma dans un ruisseau, ce serait encore plus votre création unique parce que vous êtes à la fois le photographe et l'artiste. Cependant, tout le monde n'a pas l'opportunité ou la capacité de le faire, ce qui en fait un moyen imparfait, mais viable, d'obtenir des photos de référence pour les artistes.

Et si vous aviez besoin d'une photo de référence très spécifique et un peu étrange ? Comme un hippopotame debout à Times Square, par exemple. Une recherche de "hippopotame debout à Times Square" ne donne aucun résultat pertinent sur Google. Cependant, une invite d'IA peut produire une image de référence très spécifique et unique.

« Photo d'un hippopotame réaliste, debout au milieu de Times Square --ar 3:2 »

L'IA prend un peu plus le dessus sur le processus créatif, car certains des choix créatifs pour la photo de référence dépendent davantage de l'algorithme que de vous. Cependant, tout artiste qui commence avec une photo de référence qui n'est pas la sienne externalise une partie du processus créatif à quelqu'un d'autre. Au moins de cette façon, il ne copie pas le travail d'une autre personne.

Maintenant, disons que vous voulez créer quelque chose de surréaliste, comme une pomme qui fond sur une table. Il existe de nombreux exemples de ce type d'image disponibles via Google, mais vous recherchez quelque chose de plus original pour respecter les droits d'auteur d'autres personnes. Vous entrez donc une invite dans Midjourney comme "Photo d'une pomme qui fond --ar 3:2."

Avec quelques ajustements, vous aurez une photo de référence pour un dessin ou une peinture surréaliste. Mais en surréalisme, il pourrait être préférable de s'appuyer davantage sur la mémoire ou de combiner différentes photos. Copier strictement une photo de référence, même générée par l'IA, peut diluer le concept de surréalisme, qui est censé représenter les rêves et votre propre créativité. Cependant, si vous trouvez que cette méthode est la meilleure pour obtenir les résultats souhaités, qui peut dire que vous avez tort ?

Oui, je garde toujours des préoccupations importantes concernant l'IA et son impact potentiel sur les artistes, en particulier ceux des domaines commerciaux. Malgré mes efforts pour rester ouvert d'esprit, je trouve difficile de considérer l'art de l'IA comme une forme authentique d'expression artistique. Cependant, en tant qu'outil pour générer des photos de référence pour les artistes qui dessinent et peignent à la main, l'IA pourrait offrir des avantages substantiels. Pour en tirer parti, il faudrait se familiariser avec l'utilisation des générateurs d'images IA, et heureusement, il existe une multitude d'informations disponibles en ligne à cette fin. Une fois que vous avez généré une image à partir de laquelle dessiner, vous pouvez agrandir cette photo avec votre outil de dessin LUCY, l'esquisser sur votre toile, et ainsi créer de l'art magnifique. N'est-ce pas là le but ultime ?