Umgang mit KI in der Kunst: Urheberrechtsfreie Referenzfotos erstellen

In meinen früheren Blogbeiträgen habe ich erörtert, ob Bilder, die von Künstlicher Intelligenz (KI) erzeugt werden, als Kunst gelten können und wie sie Künstler beeinflussen könnten, indem sie möglicherweise Arbeitsplätze wegnehmen. Trotz meiner Bedenken bleibe ich optimistisch, was Kunst als Hobby angeht. Es besteht jedoch eine reale Möglichkeit, dass KI-generierte Bilder einige kommerzielle Künstler verdrängen könnten; dieser potenzielle negative Einfluss von KI geht natürlich über die Kunstwelt hinaus. In diesem Beitrag möchte ich ein potenziell positives Ergebnis von KI für klassische Künstler diskutieren.

Nun gibt es eine ganze Reihe von Problemen, in die ich mich nicht einmischen möchte, bezüglich KI-Bildern und Urheberrecht, insbesondere in Bezug auf potenziell urheberrechtsverletzende KI-generierte Bilder. Aber wenn ein KI-generiertes Bild breit genug gefasst ist, um nicht die Arbeit eines anderen zu imitieren, besitzt es im Wesentlichen kein Urheberrecht und wird Gemeingut. Dies eröffnet faszinierende Möglichkeiten für Künstler, die Referenzfotos suchen. Viele Künstler kennen die Herausforderung, ein brauchbares Bild zu finden, ohne das Urheberrecht zu verletzen. Wenn ein Künstler ein gefundenes Foto erheblich verändert, könnte er rechtliche Probleme vermeiden, aber Foto-Realismus zu erreichen und gleichzeitig Urheberrechtsverletzungen zu umgehen, ist knifflig.

Betrachten Sie den Nutzen von KI bei der Erstellung von gemeinfreien Referenzfotos. Stellen Sie sich vor, Sie benötigen eine Referenz für eine Zeichnung eines Berglöwen an einem Bach. Optionen umfassen das Zeichnen aus dem Gedächtnis, das Zusammensetzen verschiedener Fotos, das Risiko einer Urheberrechtsverletzung durch die Verwendung von im Internet gefundenen Bildern oder die Verwendung eines KI-Bildgenerators wie Midjourney, um eine einzigartige, urheberrechtsfreie Referenz mit einem Prompt wie diesem zu erstellen:

„Majestätischer Berglöwe, Fell glänzend von Tautropfen, stehend in einem kristallklaren Gebirgsbach, umgeben von üppigem Grün und zerklüftetem Gelände, frühes Morgenlicht wirft weiche Schatten --ar 3:2“

Hier sind die anfänglichen Fotooptionen, die die KI produziert:

Wenn Sie dies selbst tun würden, würden Sie vier verschiedene Bilder erhalten. Wenn Sie es 100 Mal durchführen, würde sich jedes Bild leicht unterscheiden. Sie können Änderungen oder Variationen vornehmen. Es ist nicht identisch mit dem kreativen Prozess, der bei der Erstellung eines tatsächlichen Kunstwerks involviert ist, aber in Bezug auf die Auswahl eines Referenzfotos – was so einfach sein könnte wie eine Google-Suche durchzuführen – beinhaltet dieser Ansatz einen engagierteren kreativen Prozess. Und Sie können sicher sein, dass Sie niemandes Urheberrecht verletzen, da das Foto allgemein genug ist, um als legitimes Gemeingut zu gelten. Wenn Sie dann Ihren eigenen Stil in das Endstück einfließen lassen, wird die Kunst so sehr Ihr eigenes Werk wie jede Kreation, die von einem Referenzfoto abgeleitet ist.

Wenn Sie das Foto selbst aufnehmen würden, zum Beispiel einen Berglöwen in einem Bach, wäre das noch einzigartiger Ihre Kreation, weil Sie sowohl der Fotograf als auch der Künstler sind. Allerdings hat nicht jeder die Möglichkeit oder Fähigkeit dazu, was dies zu einer weniger als perfekten, aber dennoch praktikablen Methode macht, um Referenzfotos für Künstler zu erhalten.

Was, wenn Sie ein sehr spezifisches und etwas seltsames Referenzfoto benötigen? Zum Beispiel ein Flusspferd, das auf dem Times Square steht. Die Suche nach „Flusspferd steht auf dem Times Square“ liefert keine relevanten Ergebnisse bei Google. Ein KI-Prompt kann jedoch ein hochspezifisches und einzigartiges Referenzbild erzeugen.

„Foto eines realistischen Flusspferds, das mitten auf dem Times Square steht --ar 3:2“

Die KI übernimmt einen größeren Teil des kreativen Prozesses, da einige der kreativen Entscheidungen für das Referenzfoto stärker vom Algorithmus als von Ihnen abhängen. Doch jeder Künstler, der mit einem Referenzfoto beginnt, das nicht sein eigenes ist, lagert einen Teil des kreativen Prozesses an jemand anderen aus. Zumindest auf diese Weise kopieren sie nicht die Arbeit einer anderen Person.

Nehmen wir an, Sie möchten etwas Surreales schaffen, wie einen schmelzenden Apfel auf einem Tisch. Es gibt viele Beispiele dieser Art von Bildern, die über Google verfügbar sind, aber Sie suchen nach etwas Originellerem, um die Urheberrechte anderer zu respektieren. Also geben Sie einen Prompt in Midjourney ein wie „Foto eines schmelzenden Apfels --ar 3:2.“

Mit ein wenig Feinabstimmung haben Sie eine Fotoreferenz für eine surreale Zeichnung oder ein Gemälde. Aber im Surrealismus könnte es besser sein, sich mehr auf das Gedächtnis zu verlassen oder verschiedene Fotos zu kombinieren. Das strikte Kopieren eines Referenzfotos, selbst eines von KI generierten, könnte das Konzept des Surrealismus verwässern, das dazu gedacht ist, Träume und die eigene Kreativität darzustellen. Wenn Sie diese Methode jedoch als den besten Weg ansehen, um Ihre gewünschten Ergebnisse zu erzielen, wer kann Ihnen dann sagen, dass Sie falsch liegen?

Ja, ich habe immer noch erhebliche Bedenken hinsichtlich der KI und ihrer potenziellen Auswirkungen auf Künstler, insbesondere in kommerziellen Bereichen. Obwohl ich mich bemühe, aufgeschlossen zu bleiben, fällt es mir schwer, KI-Kunst als echte Form des künstlerischen Ausdrucks zu betrachten. Als Werkzeug zur Generierung von Referenzfotos für Künstler, die von Hand zeichnen und malen, könnte die KI jedoch erhebliche Vorteile bieten. Um dies zu nutzen, müsste man sich mit der Verwendung von KI-Bildgeneratoren vertraut machen, und glücklicherweise gibt es dafür reichlich Informationen online. Sobald Sie ein Bild zum Zeichnen generiert haben, können Sie dieses Foto mit Ihrem LUCY Zeichenwerkzeug vergrößern, es auf Ihrer Leinwand skizzieren und so wunderschöne Kunst schaffen. Ist das nicht letztendlich der Punkt?